从科韵路“游戏第一街”跨过珠江，琶洲正长成广州游戏的“新副本”。
在关联关系迷雾被彻底拨开之前，微创医疗的中报恐还得继续等下去。
“骑手在诉讼中越来越多地把用工链条上的多个主体一并列为被诉方，但多被诉方结构并没有带来更高的认劳率。”罗仪涵解释，在一个劳动者对应一个用人单位的默示预设下，被诉主体越多，法院越倾向于认为劳动者自己都说不清用人单位是谁，链条拆得越碎，证明劳动关系的各类证据越难完整收集，导致程序上的共同被告，从来不等于实体上的共同责任。
远望谷利润端的拖累主要来自非经营性因素。公司持有的交易性金融资产因股价波动产生公允价值变动损失约0.74亿元，叠加联营企业收益下滑以及远望谷大厦折旧和股份支付等非现金支出增加，将利润拉入亏损区间。
住建部：现房销售是大势所趋
商务部回应欧委会公共采购法草案设置“欧洲优先”条款
据澎湃新闻消息，近日，山东省滨州市男子持刀斧杀妻案在滨州市中级人民法院一审二次开庭，记者从被害人家属方获悉，法院未当庭宣判。检方起诉书显示，王某预谋杀害妻子圆圆（化名），提前自电商平台购买刀、斧等作案工具，2025年9月26日下午，驾驶租赁的商务车，在妻子回家的必经之路，交替使用斧、刀多次劈砍、捅刺，将其杀害。案发后，王某主动投案，到案后如实交代了犯罪事实。被害人母亲称，女儿活着的时候受了太多委屈，王某的行为“太恶毒，太残暴”。被害人姐姐表示，父母的丧女之痛真的没有办法挽回，妹妹是“没有过错的”，他们的诉求是判王某死刑立即执行。记者曾联系上王某家属，其母亲称儿子平时“有话说不出来”，“被他对象诓了，骗了”，女方一家人“一步一步把他逼的”。检方起诉书显示，经依法审查查明：2025年3月21日晚，王某因怀疑妻子出轨与其发生争执，后对妻子实施殴打，妻子报警，自此二人分居，妻子提出离婚，此后在处理婚姻关系过程中，二人矛盾逐渐加深，王某由此产生杀害妻子的想法。
2014年至2017年1月，周某军、李某娇数次通过银行转账方式向张某芳支付部分劳务费及周某甲抚养费用，但从未到某县探望周某甲。
